三岁开始练,赢在起跑线,敬请关注微信公众号“红鼻鹿乐园”(幼升小资源分享请加入QQ群163602474)

浦东初中最新排名与档位分析(2020年)

家长学堂 五彩贝 78264℃

在推出闵行区初中最新排名与档位分析(2020年)之后,鹿粑粑马不停蹄的开始研究浦东新区的初中形势,毕竟这是上海人口第一大区。

按照类似的方法,在整理过程中先分析了两所很特别的初中(上实张江集团),最后根据整体数据推导出整个浦东初中的排名档位情况,按惯例先列结果:

第一档:张江集团中学(民办为主、有地段班,2020年开始转公办)

第1.5档:新竹园中学(民办)、上实(特殊公办,直升+面试选拔)

第二档:交中初级(民办)、上中东(特殊公办,无对口地段班)、平和双语(民办,偏体制外)、建平远翔(民办)、进才实验(公办)、上实东(实验东校,公办)、尚德实验(民办)、进才外国语(民办)、建平西(公办)、建平实验(公办)、进才北(公办)、浦外(公办,直升+面试选拔)

第三档:洋泾菊园(公办)、南汇四中(公办)、南汇二中(公办)、南汇一中(公办)、致远中学(公办)、华夏西校(公办)、协和双语(民办,偏体制外)、中芯(民办,偏体制外)、清流中学(公办)、北蔡中学(公办)、浦东模范中学(公办)等

没毕业生的大热门:浦华二(民办)、前滩华二(公办)、上科大附属学校(民办)

 

依旧是先上一些数据来佐证(老话:本人只是数据的搬运工,不生产数据,有偏差欢迎探讨):

————预录数据————

注:绿色为民办,蓝色为公办

 

2019年浦东新区初中的预录数据(四校八大),主要解读点在于:

(1)    位列“三公”的上实、浦外,初中主要为直升,其中上实直升率为90%左右,完全可以毫无压力的笑对预录和中考(开心的看热闹),而上实高中部具备媲美八大的水平,也就是说,相当于每年100多预录八大的上实,当然实力超群;浦外直升率为50%,剩余一半参加中考,所以也无预录数据

(2)    无论从四校预录的数量和比例来讲,张江集团在区内都是超一流的存在,独孤求败

(3)    新竹园是一所没有亲爹,主要拼裸考的学校,所以预录人数不能反映其真实水平

(4)    从四校预录比例上来讲,有亲爹且人数少的交中初级有明显优势,类似的有上中东

(5)    有亲爹的建平系(建平西、建平实验、建平远翔)在八大的预录数据上优势明显,建平高中自然是功不可没

 

由于单年偶尔预录1-2个的数据没有参考价值,所以再给出2018年预录数据作为参考,预录总数在10以上的实力学校基本上没有什么变化:

————中考成绩————

近年来,官方已经不再公布中考平均分,所以下面只能列举出2017年的数据(不含体育分)让大家对浦东的初中梯队有个初步的认识,也可对照一下预录的排名情况是否合理:

做几点补充说明:

(1)    裸考平均分,张集基本上还是保持了将近10分的优势领先新竹园

(2)    偏向体制外的平和双语其实在中考成绩上一直很亮眼,类似的,协和、中芯、尚德(既有国内部,又有国际部)也还算可以

(3)    上中东是类似上实、浦外的特殊公办学校,没有地段班,通过面试选拔生源(新政后也要摇号),但因为本校高中部不能直升,所以需要参加中考,其成绩确实可以与头部民办拼一拼

(4)    人数较少的民办初中有一定均分优势,例如平和、上中东(类民办的公办)、交中初级、建平远翔、进才外国语等,而人数众多的公办学校建平西、建平实验、进才北等就比较吃亏

(5)    浦外是破产版上实的存在,虽然利用三公的优势可以选拔生源,但是不能直升的50%裸考生,交出的考卷并不能让人满意;当然,部分直升的优势,以及高中每年20多个保送大学名额(15%左右),确实还是很有吸引力的

 

下面再晒一下二梯队以上学校2019年的中考成绩,因为信息不让披露,所以只能靠网络信息收集,部分找不到消息源的学校只能以2018年数据辅助说明:

逐个简单点评一下:

(1)    张江集团民办平行班稳定在全上海第四的位置,偶尔冲击前三,即使整体均分被地段班(参加中考的一般为一个班)拉低2-3分,也不影响浦东一哥的地位

(2)    新竹园以裸考为主,所以预录数据与建平嫡系的建平西、建平实验相比,并没有什么优势,但是在中考主战场,将近400人规模能考出均分全市前十、市重率80%多,稳居浦东第二把交椅,2019年还出了一个市中考状元

(3)    交中初级凭借只有100来号人的精兵强将,加上亲爹照顾,在预录和中考的表现不俗,但是近年来,交附分配的自招名额逐步缩减,在生源略有优势的情况下裸考均分拼不过体量大几倍的新竹园,确实有点不尽如人意

(4)    平和2018年的市重率能达到90%多,的确非常震撼,不过坊间诟病的是,为了铸就醒目成绩,劝退分流功不可没,公开数据中不提及参加考试人数,似乎的确有些说不清道不明的嫌疑

(5)    上中东作为浦东公办第一,毫无疑问,但是它没有地段班、纯靠考试选拔,所以这个成绩应该拿来与民办学校对比,这样的话其优势就不明显了;当然,这与地处临港,生源不够给力有关,但是新政之后,上中东将在民办之后进行录取,超额就要摇号(2020招生简章:如报名人数小于或等于招生计划数的(分走读、寄宿),全部录取;如报名人数超过招生计划数的(分走读、寄宿),由学校向浦东公证处就本次录取事项进行公证申请,于5月25日使用公证处提供的软件实施电脑随机录取。如有学生报名民办初中并被录取的,将不再安排录取上海中学东校初中部),也就是对于民办没摇中的学生多了一次摇上中东的机会,那么生源质量的下滑是注定的

(6)    建平远翔是建平几个亲儿子中唯一的民办,资源与生源都有优势,加上体量小,均分和预录比例还是蛮有优势的,摇号之后,估计慢慢的将要和嫡系中的其他兄弟看齐了

(7)    进才系的亲爹虽然不如建平,但是进才实验从整体上看却是强于建平西、建平实验的,当然这也占了人数少的便宜,但是在浦东公办初中里,它确实值得称赞

(8)    实验东校(上实东)虽然没有占到上实系的多少便宜(大概预录有一点倾斜),但是中考均分一直是浦东公办初中的佼佼者(除去头名的伪公办上中东),只是成绩分布两头大,所以市重率有时候会稍微难看一点

(9)    作为两条腿走路的尚德实验,国内部的成绩还是拿得出手的,不过也有劝退到出国路线的传统(有时招生人数到参考人数会有三分之一左右的缩减),所以会被部分家长调侃

(10)  进才外国语虽然预录数据一般,但是近年来中考成绩提升显著,区重率开始往百分百靠拢,确实能够说明整体实力的上扬,裸考进入四校八大,以及亲爹进才的录取数据都还不错,只是摇号之后,再和公办的进才实验去比拼,恐怕没什么优势了

(11)  建平西头部学生实力非常雄劲,除了建平的录取数据,其他四校八大的总人数也非常抢眼,只是平行班拖后腿严重,所以均分相当吃亏

(12)  建平实验有三个校区,总校枣庄是传统强校,地杰校区这几年势头不错,在均分和各种比例数据上和枣庄相差无几,张江校区暂无毕业生,所以数据不在统计之列;从整体数据来说,体量同样庞大的建平实验均分相对建平西要稍微低一些,市重、区重率则略微高一些,两校差别不大

(13)  进才北也是大体量学校,均分吃亏,比不过进才实验和进才外国语,但是四校八大人数比进才外国语要强,略微弱于进才实验

(14)  第三梯队基本上都是老牌的公立学校,受到民办掐尖生源的影响,目前实力呈现逐年下降的趋势

(15)  另外还有几个偏体制外学校,因为生源质量在那里,所以中考成绩还算说得过去

 

————总结展望————

以上就是对浦东新区初中格局的分析,总结一下有点类似闵行,一家超巨(张集),新竹园和上实属于一流,接下来由于学生众多,所以有十几家学校混战二梯队(公民差不多各占一半),随后是将近十家公办初中以及两三家偏体制外民办的三梯方队。另外,浦东还有几个未出成绩的新贵,浦华二众望所归,有爹有生源,必将一飞冲天;前滩华二则是同一个爹的公办,刚成立既成大热门,后续可期;上科大附属有着超一流硬件环境,生源则是以上科大子弟为主,实力与潜力并存,也为外界所看好。

新政之后的浦东初中局势不太明朗,毕竟公办学校还是不错的,与民办的差距相对没那么大,特长生、理科班的取消可能有些影响,但是相对民办摇号,确定性与稳定性反而要好一些,所以同为二梯队中的公办可能会逐步赶超民办。三梯队的格局基本上变化不大,那些逐渐没落的老公办强校,反而在生源平均化之后,会迎来反弹的机会。而头两名中,张集以转制公办应对,新竹园依旧比拼裸考,这两家关乎浦东未来整体地位的学校,将会走出怎样的曲线,难以预测,我们还是静观其变吧。

做个小预告,下一篇依旧按照惯例,将基于中小学排名,谈谈浦东的家长们如何在幼升小/小升初择校,敬请期待,谢谢!

参考阅读:

民办摇号新政下,闵行择校攻略分析(2020年)

 

更多择校资讯,请关注:

转载请注明:五彩贝-学前教育门户 » 浦东初中最新排名与档位分析(2020年)

喜欢 (44)or分享 (0)